對于我而言，
其實談不上經驗，隻是上次運氣好，僥幸中了，
對此我也尚未形成什麼系統性的經驗，隻是
根據個人的摸索和大家分享一下
我的還不成熟的看法。推薦大家參照一下
學校
社科處
提供
的
國家社科基金
申報
模闆，那個裡面解釋得
最為系統，也最為
清楚。
下面我就從選題、論證和研究基礎三個方面談一談：
首先，
選題
把握兩個方面，一是要
圍繞國家社科基金的選題指南來選擇
大的方向
，因為國家社科基金指南基本上反映了國家的政策導向，根據指南指定的方向進行研究，研究的意義和價值是不用置疑的
；二是
題目不一定要和指南上的題目一模一樣，可以
根據個人的學術積累和研究基礎
進行
自拟。因為國家社科基金指南上的現成題目不一定
就正好是你平時研究所聚集的問題所在，所以根據個人
的研究興趣進行交叉性設計
，
可能更容易
突出自己的優勢。
另外，國家社科基金的題目一般要求
準确、簡明
，能
反映研究内容，
且
一般不加副标題
。
其次，就是課題的設計論證。此部分最好開篇就說明研究的問題是什麼，拟如何進行研究，突破點在哪裡在。
對
于
國内研究現關的述評，應該盡力做到全面、系統、深入、不遺漏，梳理清楚，評述結合
、
以評為主，展示出自己
對所申報課題的熟悉程度、研究深度、駕馭能力和獨到見解。研究意義
一般
包括學術價值和應用價值，以實質性研究為基礎，可以分條來談，做到具體、細化，不能太宏觀。研究内容的設計要合理、條理清晰，可分條陳述，一般以不超過5條為宜，每一條目，建議先用一主旨句明确概括，再對其内容稍加闡述。但要總框架及其各部分之間有邏輯嚴密，層次合理，要形成一個完整的體系。研究思路應該清晰明了，可以結合圖表标示研究的邏輯路線或技術路線。研究方法
應
盡量具體、量化；在什麼地方查找資料，最好要标明；在哪些地點調查，它的特點在哪
。
研究計劃
可
分時間段制定，突出研究工作的科學性和可行
性。預期成果要結合自己的研究實際，不能盲目設定。
再有，研究基礎要盡可能細化。對于自己的學術經曆以及在
相關研究領域的學術積累和貢獻
作出較為全面的介紹，同時注意前期成果與申報課題的相關性，可以适當摘要以往研究的核心觀點及社會評價，以
達到突出
自己承擔
該課題研究實力和優勢的目的。
内容不多，希望能對大家有所幫助。