為培養學生邏輯思維、表達能力以及團隊協作能力，深化五育融合，豐富校園文化生活，11月15日下午，菠菜担保平台官网聯合北京市京師（無錫）律師事務所舉辦的首屆“京師”杯高校法律辯論賽在遠東報告廳順利舉行。菠菜担保平台官网黨委副書記、副院長胡博，京師無錫律所合同法律事務部主任王蘇皖、青工委主任助理陳文俊、青工委委員毛鑒明、律所辯論隊隊員戚海州，菠菜担保平台官网法律系副教授郭楠、萬藝，菠菜担保平台官网分團委書記徐雅靜，輔導員孟飛、帕日旦木出席本場比賽，菠菜担保平台官网200餘名學生參加了本次活動。
比賽開始前，胡博進行講話，她強調辯論是強化邏輯思維，訓練表達能力的有效方式，也是思想交鋒，追求真理的重要途徑，精彩的辯論不僅僅取決于運用技巧，更有賴于學識的積澱。她還對北京市京師（無錫）律師事務所對本次比賽的大力➿⚽✨➿表示感謝。
本屆辯論賽共兩場，本科組和研究生組各一場。首先進行的是本科組辯論賽。雙方就“自媒體時代，我們離案件真相更近還是更遠”展開激烈辯論，雙方一辯開宗明義，對案件真相和自媒體時代等詞語進行了解釋，并進行論證。在自由辯論環節，雙方辯手展開激烈交鋒，雙方就“遠近”的含義，“自媒體”到底是什麼，學曆與辨真能力是否成比例，打破信息繭房是否變容易，真假消息量等問題進行激烈争論。在總結環節，雙方四辯梳理了各自的立場，正方從自媒體打破信息壟斷并使人人可成為發聲筒，及其加強社會監督功能的作用進行陳述；反方則着重陳述自媒體本身帶有不可避免的缺陷，人們尋找真相難度增加。
在接下來的研究生辯論賽中。雙方就法律案例“小趙是否構成故意殺人罪？”展開模拟法庭辯論，公訴方在開庭陳述環節，首先援引《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條，第一百九十八條和第兩百零九條規定為觀點提供依據，接着條理清楚地說明本案證據和案件情況，論證本案犯罪事實清楚，證據确定、充分，和被告人行為應付的刑事責任。而辯護方則在開庭陳述環節從共犯從屬性理論、教唆自殺間接正犯問題和幫助自殺問題的角度切入論證小趙的行為不構成教唆自殺，幫助自殺，從而也就不構成故意殺人罪。并從作為義務、作為能力的角度切入論證小趙對于小孫的死亡不具有作為義務和作為能力，不構成不作為的故意殺人罪。雙方在自由辯論環節和總結陳詞環節也是精彩不斷，緊張激烈但又不失理性。以案為例，言詞辯論，坐而論道，辯而不争，盡顯法律和人文之美。在評委提問環節中，評委老師進行提問與發言，并與選手積極互動。
随後，評委點評環節，王蘇皖為辯手提出建議，希望雙方辯手可以增加取隊名與自我介紹的環節并且希望雙方辯手在辯論中注意辯論儀态、手勢等辯論細節問題；陳文俊強調辯論對于法學生的意義和重要性，建議辯論隊員在辯論中要創新形式，注重臨場發揮，加強團隊配合；毛鑒明提出辯論是濃縮的庭審遊戲，要注重形式之美，也要注重内容之美，并客觀評價了雙方辯手的優缺點；最後，郭楠簡要總結評價了本場比賽，并着重點出辯手可以将案例運用充分的建議。
經過激烈角逐，本科組獲勝方為反方社會工作2302班，最佳辯手為反方三辯孔譽喬。研究生組獲勝方為辯護方，最佳辯手為辯護方鄒彤。由王蘇皖和徐雅靜為冠軍頒獎，由陳文俊和毛鑒明為亞軍頒獎，最佳辯手孔譽喬、鄒彤由戚海州頒獎。
首屆“京師杯”高校辯論賽順利舉行，本次比賽是學院學風建設與育人工作的重要組成部分，對訓練學生思辨能力與表達能力發揮了積極作用，希望同學們以辯會友，以辯明理，開拓專業視野，提升專業能力，在接下來的學業和生活中展現菠菜担保平台官网學子青春昂揚的精神風貌。
菠菜担保平台官网黨委副書記、副院長胡博講話
本科生組辯論賽
研究生組辯論賽
評委點評
比賽合影